La provincia salmantina perdió 1226 personas en 2010

Castilla y León perdió 7.739 habitantes entre el 1 de enero de 2010 y el enero de 2011, un 0,3% menos, una cifra que contrasta con la evolución registrada en España, donde creció en casi 164.000 personas, precisamente un 0,3% más. De esta forma, la Comunidad se estanca en los 2,49 millones de castellanos y leoneses, mientras que el conjunto nacional escala hasta los 46,1.

 RTVCyL / Así y según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), sólo en Valladolid consiguió repuntar la población. Concretamente lo hizo en 786 personas, lo que representa un ligero aumento del 0,14%, situándose en 525.660. En este último año, la provincia que experimentó peor resultado en términos absolutos en las estimaciones de población fue Burgos, donde desaparecieron de su censo 2.281 personas, el 0,62% menos que el 1 de enero de 2010, hasta un total de 361.609.

Le siguen Zamora y León, con 1.554 y 1.510 habitantes menos, respectivamente (-0,8 y -0,3%), con lo que registran un censo de 190.857 y 480.309 habitantes. A continuación, la provincia que más perdió fue Salamanca, con 1.226 personas menos (-0,76%), hasta las 344.483; seguida de Palencia, con 978 menos (-0,57%), hasta alcanzar las 168.376; Ávila, con 658 menos (-0,39%), con 167.783; Soria, con 299 menos (-0,32) y 92.655 personas; y Segovia, que únicamente perdió a 19 habitantes (0,01%) y se queda en 159.688.

Natalidad y Mortalidad

En Castilla y León nacieron 20.110 niños en 2010, una cifra ligeramente inferior a los 20.648 del año anterior, mientras que fallecieron 27.332 personas, también por debajo de lo registrado el año precedente (27.604). Por el contrario, en España nacieron muchos menos en 2010, 497.365 frente a 509.137 personas, y fallecieron 395.612, igual que en 2009.

Por provincias, sólo nacieron más niños que en 2009 en Ávila, aunque la diferencia fue prácticamente inapreciable, 1.432 frente a 1.450. En el resto se registraron menos nacimientos en 2010. La edad media para la maternidad varió entre los 31 años de la propia provincia abulense y los 32,12 de Palencia.

Ello también está relacionado con la esperanza de vida, que aumentó en las nueve provincias entre 2009 y 2010, con valores que oscilaron entre los 78,48 años de Palencia, la más baja de la región, y los 80,58 de Soria, donde más años viven de media.

En cuanto al número de muertes, el año pasado sólo fue mayor en Salamanca y Valladolid, aunque de forma muy ligera. Las otras siete provincias, aunque por debajo de 2009, se mantuvieron con números muy similares.

Migraciones

Por lo que respecto al saldo migratorio exterior de Castilla y León experimentó una evolución positiva el pasado año de 2.474 personas, ya que llegaron a la Comunidad 14.485 personas del extranjero y se fueron 12.011. Por provincias, el saldo sólo fue negativo en Burgos (-1.272) y positivo en León (1.026 personas), Valladolid (925), Ávila (582), Zamora (340 personas), Segovia (272), Palencia (255), Salamanca (209) y Soria (136 habitantes más).

Para concluir, en la Comunidad se registraron el año pasado 37.845 salidas hacia otras regiones, por 34.854 llegadas, lo que constituyó un saldo negativo de 2.991 personas, 962 de ellas hombres y 2.023 mujeres. Asimismo, el saldo migratorio interprovincial fue negativo en las nueve provincias de Castilla y León, si bien destacó la pérdida de población en este sentido de Ávila, donde 4.823 personas optaron por ubicar su residencia en otra provincia, con lo que el saldo es de -629.

Le siguen Burgos, con 585 menos, Zamora, con una pérdida de 454, Palencia, 395, Salamanca, 358, Valladolid, con 241 habitante menos por migración entre provincias, León, con 166, y Segovia y Soria, que perdieron 83 y 81 habitantes, respectivamente.

9 comentarios

[para el anónimo que se queja de listos e iluminados... - 20 de enero de 2011 - 18:13]

No tienes razón, los que os habéis ido es porque en otro sitio cobráis más, o porque haceís menos km o por lo que sea, pero en todo caso por interés....
No creo que la forma de vida de hoy sea más urbana y concentrada como tú dices... de hecho debes estar algo obsoleto (que significa anticuado) si piensas eso, ¿sabes por qué?, porque todos los estudios realizados sobre el tema indican que la tendencia actual es la de abandonar los núcleos urbanos y trasladarse a los núcleos rurales. Que todo tiene un ciclo, y está volviendo la tendencia de "volverse al pueblo". Así que ten cuidao porque lo mismo te vemos un día volviendote.
Y ya que te quejas de que somos unos listos e iluminados, me voy a quejar yo de lo poco listo e iluminado que eres tu, sobre todo escribiendo!
un saludo.

[Acasnosa - 19 de enero de 2011 - 18:09]

¿Urbana y concentrada?. Si las políticas activas contra la despoblación se pusieran en marcha otro gallo nos cantaría. Infraestructuras viarias, de telecomunicaciones, de sanidad.... todo ello la base para el futuro de las comarcas. Si todo esto estuviera en marcha, tal vez no te hubieras tenido que ir. Porque estarás conmigo en que te gustaría haberte quedado, no?

[Anónimo - 19 de enero de 2011 - 18:08]

no entiendo muy bien el enfado del ultimo anonimo, ¿te puedes explicar mejor?

[Anónimo - 19 de enero de 2011 - 13:46]

me parece que aqui hay mucho listo e iluminado, no se por que se han quedado aqui y no son ministros-as, consejeros-as etc, etc etc. preguntat a los que nos hemos ido, por que nos vamos, es por que la forma de vida actual es mas urbana y concentrada y algunos por no aguantar a tanto ilumjinado como ahí por aquí

[Acasnosa - 19 de enero de 2011 - 10:32]

Es lo que pasa cuando las previsiones no se hacen a largo plazo, nos encontramos con que tenemos el problema encima y no sabemos reaccionar. La pasividad de la Junta de Castilla y León en promover políticas activas de fijación del medio rural es patética. ¿seguiremos mirando para otro lado?

[Anónimo - 18 de enero de 2011 - 19:31]

Es lamentable, pero lo cierto es que nos están ahogando a la gente de los pueblos cada día con menos servicios, lo que deriva en menos gente y eso en menos servicios todavía. Esta política de desertización es un error impresionante.

[xiuqe - 18 de enero de 2011 - 12:51]

Nos vamos a quedar en Salamanca tres ... o dos, si es que esta Junta nuestra continúa sin políticas contra la despoblación.
Que no se le olvide al último cerrar la puerta.

[Anónimo - 18 de enero de 2011 - 09:00]

ellos solo razonan con el calculo de "cuanto mas concentrada la población, menos gastos"

[trimegisto - 18 de enero de 2011 - 08:16]

es sencillamente increible la dejadez de la junta y el ayuntamiento de Salamanca. Esta mas que claro que no les interesa lo mas mínimo acabar con esta sangría.