Blogia
Candelario Opina

Comunicado de la Plataforma pro-Parque natural de Candelario

Comunicado de la Plataforma pro-Parque natural de Candelario

El desarrollo económico de Candelario será compatible con la protección del medioambiente o, simplemente, no será.

Candelario tiene un término municipal altamente protegido, sin un instrumento que regule usos y actividades, el desarrollo será prácticamente inviable. Lo inteligente es avanzar de una vez en su regulación mediante la aprobación del PORN, aprovechando todos los usos sostenibles del Espacio Natural, y estableciendo zonas con distintos grados de protección, que clarifiquen qué se puede hacer y dónde se puede hacer. La alternativa es seguir dándose de cabezazos con la realidad y seguir inmersos en la inacción. Eso sólo tiene un nombre: IRRESPONSABILIDAD
Lo primero que hay que exigir a una autoridad local, es que conozca las normas que afectan al término municipal que administra. Es un desdoro para Candelario que su primer edil vaya mostrando su ignorancia ante los medios de comunicaci
ón, repitiendo las mismas letanías una y otra vez.

En la última quincena se ha prodigado en declaraciones a los medios sobre los usos de Red Natura y sobre la ampliación de “La Covatilla” por el término municipal de Candelario. Sus declaraciones demuestran que no conoce la legislación medioambiental que afecta a Candelario y lo que es más grave,
desconoce igualmente las normas urban
ísticas del municipio, que cuando regulan las actividades de aprovechamiento económico en sectores como el recreativo, deportivo y cultural establecen para todo el territorio, que se realicen siempre de acuerdo con lo que resulte de la aprobación definitiva del estudio de RECURSOS DEL PARQUE NATURAL”

La última ley aprobada por el parlamento de España (del Patrimonio Natural y
Biodiversidad) ha supuesto un reforzamiento a la protecci
ón de los enclaves que forman parte de la Red Natura 2000. La última Declaración de Impacto Ambiental (DIA) sobre la ampliación de la Estación de esquí “Sierra de Béjar”, deja muy claro que es lo que se puede hacer en el término municipal de Candelario: nada hasta que no exista un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) o en su defecto un Plan de Gestión de la Red
Natura 2000 para nuestra zona. ¿Por qué?, porque seg
ún las leyes de prevención y evaluación de impacto ambiental de Castilla y León, la normativa
estatal y las directivas europeas son muchas las actividades que requerir
án
Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA) en los espacios protegidos y,
consecuentemente, las DIA´s ser
án desfavorables hasta que no exista un Plan que ordene los posibles usos, como hizo la DIA aprobada en diciembre de 2007.

El Sr. Alcalde desconoce el significado de la palabra “coherencia”, por eso una semana pide a la Junta un estudio sobre los futuros usos aplicables en este municipio enmarcado en la RN2000 y la siguiente exige la expansión de la
Nota de prensa lunes, 22 de septiembre de 2008 estaci
ón de esquí hasta “El Travieso”. ¿En qué quedamos?, primero pregunta:
¿Qué puedo hacer?, y después, sin saberlo, sigue con el empecinamiento megal
ómano de la ampliación de 55 km. que Turiscan pintarrajeo en una foto.
Lo que el Sr. Alcalde esta solicitando a la Junta es un Plan de Gesti
ón de la
RN2000, que a efectos pr
ácticos es lo mismo que el PORN que regularía el futuro Parque Natural de Candelario, con dos diferencias básicas:
Se tardaría bastante más ya que este Plan de Gestión de la RN 2000 habría que elaborarlo, mientras que el PORN del PN de Candelario duerme en un cajón de la Consejería desde el año 2006.
Se estaría renunciando a las líneas de ayuda que la Junta de Castilla y León establece en su “Programa de Parques Naturales”. ¿Seguro que podemos permitírnoslo?
Cuanto m
ás se retrase la aprobación del Plan de Ordenación mayor inseguridad jurídica para las actividades económicas que se quieran emprender y mayor retraso en su puesta en marcha. La alternativa es fácil: O un desarrollo compatible con la protección que nos condiciona, o la nada.

Ustedes, gobernantes, deciden.
Candelario, 19 de septiembre de 2008

 

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

11 comentarios

REY SIN TRONO -

DEJAR DE HABLAR YA DE UNA PUTA VEZ DE AYUDAS Y SUBVENCIONES INESISTENTES Y CONTAR LA VERDAD DE LOS PARQUES NATURALES,Y LO QUE SUPONE PARA LAS POBLACIONES Y HABITANTES QUE ESTAN DENTRO DE ELLOS.AISLAMIENTO TOTAL DE LA CIVILIZACION EN TODOS SUS ASPECTOS.MIRANDOLO POR EL LADO BUENO A LO MEJOR VOLVIAMOS A LAAS PESETAS,REALES...MEJOR AUN ¡AL TRUEQUE¡...YO TE DOY UNA JUGOSA CEBOLLA Y TU ME COMES MI JUGOSA...

Anónimo -

Deberias exponer los contra, y la gente podra enterarse.
Yo me comprometo a exponer los beneficios.
ACEPTAS?

Anónimo -

Esquí alpino y cambio climático

"Será necesario mañana abandonar una parte de las estaciones de esquí de Europa por falta de nieve" La OCDE ofrece la cuestión a través de un informe alarmista hecho público el miércoles. La organización económica estima que los cambios climáticos "vuelven a poner gravemente en cuestión la fiabilidad del estado de la nieve" en parte de las estaciones europeas.

Los Alpes, señala el informe, "son particularmente sensibles a los cambios climáticos y el recalentamiento reciente ha sido cerca de de tres veces superior a la media mundial". Ya, el 10% de los dominios esquiables no tienen nieve natural suficiente."Una subida de la temperatura en el futuro de 1ºC., de 2ºC. ó de 4ºC. ,podría traer consigo una reducción del número de dominios esquiables que gocen de un estado fiable de la nieve a 500, 400 ó 200, de los 666 que hay actualmente," previene la OCDE.

Alemania, primera víctima

En efecto, "un aumento de la temperatura de 1ºC. equivale a 150 metros más el nivel de altitud a partir del cual el estado de la nieve natural es suficiente durante al menos 100 días al año". Este límite máximo está actualmente situado en 1200 metros para Suiza y las regiones fronterizas francesas. Para las zonas más meridionales, como los Alpes Marítimos, sube a 1500 metros.

Entre los países más amenazados, Alemania, donde una subida de temperatura de 1ºC. bastaría para hacer caer el 60% el número de estaciones beneficiadas de un estado de la nieve natural suficiente. Austria, donde el 4,5% del PIB proviene del turismo invernal, quedaría igualmente afectada.

¿La solución? El recurso a los cañones de nieve, una técnica que según la OCDE, "consume mucho agua y energía, y tiene una incidencia sobre los paisajes y ecosistemas".

Anónimo -

Cómo evitar matar a la gallina de los huevos de oro

El turismo puede beneficiar a la población de las montañas y a los visitantes por igual, siempre que se planifique y organice con inteligencia. A menudo la expansión turística en las zonas de montañas se concentra en intereses ajenos a éstas y las comunidades locales obtienen de ahí escasas ganancias. Esto se aplica principalmente a los países en desarrollo y a las economías en ascenso, donde escasean las inversiones de capital.

El turismo alpino necesita promoverse en respeto de las condiciones y culturas locales específicas, planteamiento que permite a las comunidades participar en un mercado cada vez más competitivo. Las autoridades normativas podrían favorecer las actividades que aprovechan los conocimientos y las tradiciones locales, a fin de asegurar que los turistas respeten la diversidad natural y cultural de los lugares que visitan, y alentar en la población local el orgullo por su localidad.

Como el turismo es tan inestable y a menudo estacional, esta industria ha de promoverse como parte de una estrategia global de desarrollo económico, con la diversificación que permita a las economías locales prosperar no sólo de los ingresos turísticos. Los gobiernos pueden ayudar a las comunidades de las montañas mediante la inversión de las ganancias en programas para asegurar la sostenibilidad de los medios de sustento de la población local. Las organizaciones no gubernamentales y el sector privado también pueden ayudar a lograr la fórmula turística acertada ofreciendo educación y capacitación en prácticas turísticas responsables.

Anónimo -

La has probado para saber si es jugosa?

Apretadordeboinas -

El Rey sin Trono no tiene ni puta idea, la Ley de cyl de Urbanismo dice en su artículo 106, que hace referencia al fomento de la edificación,conservación y rehabilitación:

"1. El Ayuntamiento, de oficio o a instancia de cualquier interesado, podrá dictar órdenes de ejecución que
obligarán a los propietarios de bienes inmuebles a realizar:
b) Las obras necesarias para adaptar los bienes inmuebles a las condiciones del ambiente, según lo previsto
en el artículo 9, tales como la conservación y reforma de fachadas o espacios visibles desde las vías públicas, la
limpieza y vallado de solares, la retirada de carteles u otros elementos impropios de los inmuebles, o la
eliminación de construcciones e instalaciones que impliquen un riesgo de deterioro del medio ambiente, el
patrimonio natural y cultural o el paisaje."

Has leido bien: RETIRADA DE CARTELES IMPROPIOS DE LOS INMUEBLES.

Si este ayuntamiento tuviera algun respeto por la legalidad, deberia instar a su retirada por respeto al patrimonio cultural y no fomentar su colocación. El Sr Alcalde es un ignorante de tomo y lomo, negandose al Parque, y pidiendo un Plan de Gestión que es lo mismo que pedir un Plan de Ordenación del parque, con la unica diferencia, de que renuncia a las ayudad de CyL a los Parques Naturales, un portento de la naturaleza.

REY SIN TRONO -

TODAVIA NO HE VISTO NINGUN CARTEL QUE INSULTE A NADIE.EL INSULTO ES NO RESPETAR LAS IDEAS DE LOS DEMAS Y NO RESPETAR LOS RESULTADOS DE UNAS ELECCIONES.EL PUEBLO HABLO Y DIJO "PARQUE NATURAL NO"

Anónimo -

Pero no cuando esa pancarta insulta a vecinos de Candelario, y hace daño a los ojos de quienes nos visitan. Hay niños que preguntan:¿Porque, no quieren un Parque Natural?. Los padres evidentemente apenas tienen CAPACIDAD DE RESPUESTA.
Yo, tampoco la tengo.

REY SIN TRONO -

CADA UNO ES LIBRE DE PONER EN SU BALCONES Y VENTANAS LO QUE LE SALGA DE LOS COJONES.EN LOS MIOS SEGUIRAN LOS CARTELES DE "PARQUE NATURAL NO"JODA A KIEN JODA...

Anónimo -

Deberíamos enviar escritos al ayuntamiento exigiendo que se quiten ya esos carteles, aunque después de lo que están haciendo o dejando hacer por el pueblo.....

Anónimo -

Si tal y como nos ha amenazado el Sr. Alcalde de Candelario a través de sus charlotadas y balbuceos en la prensa, con emprender otra vez su estupida e inaceptable campaña de empapelar nuevamente el pueblo con las espantosas y Anti-Candelarienses pancartas, yo seré el primero en instalar un reproductor de DVD en mi vehiculo y otro en mi domicilio con esa animación de la plataforma que me parece además de cierta, muy acertada.

Si él continua atentando contra Candelario, tendremos que utilizar su misma moneda y ridiculizarlo a él de la misma manera que el lo hace con nosotros.

Por favor, que defiendan lo que les de la gana, pero que respeten a Candelario y a sus habitantes. No permitamos otra vez que nos ridiculicen de la misma forma. Y Sr. Concejal, quite de una puñetera vez ese espanto de nuestra plaza, no lo tome como su salón privado.

Saludos.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres