Blogia
Candelario Opina

Sobre el pleno del pasado 25 en Candelario

- Política Municipal
Sobre el pleno del pasado 25 en Candelario

Si recordamos en el pasado pleno el Grupo Municipal Socialista de Candelario presento una moción en la cual pedía poner el nombre de “Victimas del Terrorismo” a la nueva calle resultante de la construcción de viviendas a la entrada del pueblo. El Alcalde de Candelario pidió que esta votación se aplazara para el siguiente pleno dado que faltaban Ana María (PP) y Julio (AIC). Llego el pleno y cuando sale el tema el alcalde sugiere retrasarlo otro pleno más, ya que dice que habiendo consultado a más o menos el 30% de los futuros habitantes de esa calle el nombre no les gusta.

Finalmente y ante la insistencia de los concejales socialistas de que esta moción no se retrasara más ha sido votada (con la falta de Antonio Caldera que hoy no ha asistido a la sesión y Antonio Hoya que se ha retrasado), resultado, votos a favor de los tres concejales socialistas presentes y Julio concejal de AIC, y votos en contra de Enrique, Germán y Ana María.

En definitiva moción aprobada y muchas conclusiones a extraer de esta votación.

Ø  1º vez que no votan al unísono todos los concejales de la Agrupación Independiente de Candelario, acto que nos alegra ya que se ve un poco de esa independencia que tiene que haber en los partidos a la hora de votar.

Ø  Descoordinación absoluta entre los dos concejales del Partido Popular. En el pleno que se presento la moción por primera vez Antonio Hoya ante la falta de su compañera de partido Ana María Carrón, aseguro que el voto de su compañera sería favorable a la moción, sin embargo la ex-alcaldesa cuando tuvo la oportunidad voto en contra.

Ø  El PSOE continúa actuando firmemente en los plenos, pero hay acaba su oposición.

8 comentarios

Anónimo -

si el 90% de las personas que han comprado una casa en esta calle son de fuera ¿a quien a preguntado?
otra copita de cacique y anis del mono

Anónimo -

La oposición no son sólo los cuatro concejales, la oposición deberíamos de ser todos los que no queremos que nos destrocen el pueblo a base de mamarrachadas que además nos cuestan dinero, la oposición deberíamos de ser todos los que vemos cómo están dejando que se construya sin permisos, sin criterio, con un arquitecto que a todo dice que sí y los otros se escudan en eso, los que vemos cómo se hacen obras en la primera plataforma sin permiso ninguno para favorecer a un personaje que en su periódico falta a la verdad un día si y otro también. En fin deberíamos ser muchos más la oposición y ayudar a estos cuatro porque lidiar con este ayuntamiento no debe ser fácil.Deberíamos apoyarlos yendo a los plenos, protestando por lo que vemos mal, aportando nuestras ideas y nuestras denuncias. Como ya se ha dicho tantas veces pero no por ello deja de ser cierto, la democracia no es sólo votar un domingo por la mañana, la democracia somos todos y todos nos tenemos que mover un poquito.

TANGO -

La verdad es que no me estraña nada la negativa de este alcaldillo de no reconocer a las victimas y,si digo de no reconocer por el hecho de haber votado en contra ya que si no estas de acuerdo con la mocion socialista en alguno de sus puntos,como quedo de manifiesto,tenía la posibilidad de la abstención,pero claro las medias tintas no valen,eso simplemente es no aportar un pequeño grano de arena en la dificil tarea de ayudar a las victimas.Por otro lado muchos candelarienses y amigos de este pueblo nos sentimos victimas de este personajillo que nos destroza el pueblo con sus actuaciones artísticas,victimas porque nos esta negando el PARQUE NATURAL aun sabiendo que nuestro entorno natural es uno de nuestros mejores valores y nuestra mejor carta de presentación,victimas porque actua con una desfachatez,mala leche,chuleria y prepotencia propio de otra épocas,pero bueno espero pronto dejar de ser victima de este caciquillo y que la razón vuelva a sus cauces.SALUDOS PARA TODOS LOS COLABORADORES Y SIMPATIZANTES DE ESTE MAGNIFICO CANAL

Anónimo -

No entiendo como alguien a estas alturas este en contra de un reconocimiento a tantas atrocidades que han sufrido personas de todos los signos politicos.

Anónimo -

Tu opinion en este caso concreto no la comparto, la oposicion se hace dentro y fuera del Ayto. ademas se tiene que basar en informar al ciudadano. Evidentemente esto es otra opinion, pero piensa ¿tu crees que una buena oposicion puede pasar por la desinformación?

maribel -

"El PSOE continúa actuando firmemente en los plenos, pero hay acaba su oposición" Lo de hay, sin comentarios, pero qué quieres little bird, manifestaciones, barricadas...esto es política y precisamente donde se hace es en los lugares habilitados al efecto, en este caso el Pleno del Ayuntamiento. Para bien o para mal, la democracia tiene sus cauces y la radicalidad sobra (ojo, es un comentario general).

Anónimo -

German y sus acólitos están tan centrados con la estación de esquí y la nieve, que se les queda la mente en blanco un día si y otro también. El reflejo del blanco de la nieve es lo que tiene.

Se les queda la mente en blanco a la hora de pagar sus facturas, se les queda la mente en blanco a la hora de ir a los plenos, se les queda la mente en blanco a la hora de informar al pueblo, se les queda la mente en blanco de ideas, se les queda su parking en blanco, SE LES QUEDA LA MENTE EN BLANCO CUANDO SALEN DEL PUEBLO A PROMOCIONAR CANDELARIO Y SOLO SE ACUERDAN DE HACER PUBLICIDAD DE UNA EMPRESA PRIVADA, del esquí y también del esquí, olvidándose de que ellos representan otra cosa muy distinta, se les queda la mente en blanco cuando intentan recordar sus promesas con el pueblo, (con la empresa privada no les pasa).

Estos señores no gobiernan Candelario, la potencia de estos señores esta destinada a que una empresa privada, sí o sí, tire para adelante a “consta” o al “precio” que haga falta, el valor de las cosas para ellos tiene solo una medida “empresa privada por encima del bien de un pueblo y sus vecinos”.

Es vergonzoso que se les quede la mente en blanco en un punto de un pleno “publico” en el que únicamente se requería una simple votación.

Anonimous -

Yo soy uno de los que tienen comprado un piso en esa nueva calle. El hecho de tener allí una vivienda no implica que mi opinión acerca del nombre tenga influencia alguna sobre la decisión que se tome. Para eso están los representantes del pueblo y lo que decidan estos en mayoría, hay que aceptarlo. Es decir, la calle es del pueblo, no de los que van a vivir allí. Otra cosa es que nos guste el nombre o no, sobre gustos colores. A mí no me gusta Salas Pombo, por ejemplo pero si hay que cambiar esa calle lo decidirá el ayuntamiento de turno, no los que vivan allí.
Por cierto, yo no entro en ese 30 %, a mí no me ha preguntado nadie.