Opinión

De barros y los lodos

ARTICULO EXTRAIDO DE: http://bejar-mis-raices.blogspot.com/

Parece que el pasado sábado en la sede de la Agrupación Socialista Bejarana se ha vivido una movida algo fuerte, estaba cantado, hay mucho cabreo entre las filas de los militantes socialistas. Todos pensamos que la marcha de Ramón Hernández fue una maniobra del entonces ministro Caldera y el tiempo ha venido a darnos la razón a los que en aquellos días opinamos sobre el asunto.
La defenestración del anterior equipo socialista fue flor de un día o de cuatro años, que igual da. Pronóstico -jó que fácil- que el próximo alcalde será una persona del PP ( igual Alejo Riñones)

De cualquier manera y, desde la distancia, creo que es bueno que la Agrupación Socialista Bejarana vuelva a ser aquella agrupación Socialista DEMOCRATICA que llame al pan, pan y al vino, vino.
Cipri al llegar al cargo habló de abrir las ventanas del Ayuntamiento para limpiar el aire viciado, igual es cierto y las puerta se han abierto, pero los bejaranos no nos hemos enterado de ello.

Aún es tiempo de enderezar el rumbo, deseemos que sea así y salgan a la luz, las tropelías cometidas durante 12 largos años.

Parece que aquellos barros trajeron estos lodos

Candelario, a la sombra del Calvitero

Así se titula el video que emitió el canal de televisión “Viajar” y que hoy muestra el diario “El País”  en su edición digital “elpais.com”.

Para poder visualizarlo entrar en:

http://www.elpais.com/videos/viajes/Candelario/sombra/Calvitero/elpvid/20081114elpviavje_3/Ves/%3Fctn%3DctnUltimo%26aP%3Dmodulo%253DMDLVideo%2526params%253Dxref%25253D20081114elpviavje_3.Ves

Respecto al parque natural, el alcalde nos está engañando.

ARTICULO ENVIADO A CANDELARIO OPINA POR UN ANONIMO

Ahora sí que nos intenta engañar. Al principio de la legislatura, pensábamos que le podían haber prometido que podría sacar a Candelario de la Red Natura 2000, como pregonaba Enrique, sin saber que no era posible. Pero hoy ya lo sabe, ya se ha enterado de que Candelario es un LIC (Lugar de Interés Comunitario) y Zona ZEPA (Zona de Especial Protección de las Aves), que ha habido una Declaración de Impacto Ambiental desfavorable a la ampliación de la Covatilla y a cualquier intervención dentro de la Red Natura 2000, que ha habido un Informe de la Comisión Europea, aceptando de mala gana todas las irregularidades cometidas en la Covatilla, pero dejando claro que Europa no va a permitir ninguna infracción más en zona de Red Natura 2000.

¿Y ahora qué? Pues como dijo en un pleno: ..”El se presentó a las elecciones con Parque Natural no y ahora no iba a traicionar a sus votantes”. Mientras tanto el Parque Natural de los Arribes y el Parque Natural de Batuecas, siguen subiendo gracias al dinero que llega para los parques y nosotros no. Algunos seguimos sin poder hacer nada mientras no se publique el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales), que es un plan en el que se divide la zona en diferentes partes según su valor medioambiental y especifica, qué actuaciones se pueden llevar a cabo en cada una de las zonas. Este Plan ya ha sido elaborado por la Junta de Castilla y León pero duerme en un cajón de la Consejería el sueño de los justos. ¿Hasta cuándo?

Lo que termina de demostrar que nos intenta engañar, es que hace declaraciones en la prensa diciendo que le ha pedido al viceconsejero de Medio Ambiente, un Plan de Gestión de la Red Natura 2000. ¿Sabe lo que está pidiendo o sólo está intentando ganar tiempo a ver si se acaba la legislatura sin que se haya publicado el PORN? Un Plan de Gestión de la Red Natura 2000, lo que trata es de proteger aún más una zona de especial valor medioambiental dentro de un Parque Natural, no como quiere dar a entender en sus declaraciones, un plan a su medida que le permita hacer lo que quiera, saltándose las leyes europeas, nacionales y autonómicas. Como se comenta con asombro en la Consejeríade Medio Ambiente, Candelario tiene la protección europea ya que es Reserva de la Biosfera, tiene la protección nacional ya que todo su término municipal está incluido en la Red Natura 2000, y rechaza la protección autonómica que es la que da el dinero.

Actualmente se están llevando a cabo proyectos en el municipio que carecen de la correspondiente Declaración de Impacto Ambiental, trámite de obligado cumplimiento en ausencia del PORN, no tenemos más que echar un vistazo en el casco y en los alrededores. Otros sin embargo están viéndose obstaculizados por este trámite, véase la fábrica de Los Llanos, las viviendas protegidas que se iban a hacer en la salida de Navacarros y obras de particulares pero que no son de su cuerda.

Si tenemos en cuenta que a partir de 2012 las subvenciones europeas que lleguen para medio ambiente serán mucho menos cuantiosas, muchos ciudadanos pensamos que está cerrando una vía de financiación para el municipio que nos beneficiaría a todos y no a unos pocos, aunque no sabemos qué le han podido prometer esos pocos para que perjudique de esta manera a todo un municipio. Esperemos que algún día pague el perjuicio que nos está ocasionando.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE INFORMACIÓN

ARTICULO ENVIADO A CANDELARIO OPINA POR: GALIBIER

 

A menudo, se discute sobre el alcance o los límites que tienen nuestras opiniones y si son legítimas o no.  Sobre este tema, conviene tener ciertas nociones, y así sabrá cada uno su grado de actuación, sobre todo en foros como este.

La libertad de expresión y la de información son dos libertades distintas y distantes, ambas reconocidas en nuestra Constitución. La de expresión, tiene por objeto la libre comunicación de ideas o pensamientos, es decir, opiniones. Mientras que la de información, se refiere a la libre comunicación de hechos. Como son distintas, sus límites, que los tienen, también lo son, así el límite  propio de de la libertad de expresión son LAS INJURIAS, a las personas a quien se dirigen. Por contra, el límite de la libertad de información, en cuanto consiste en libre comunicación de hechos, es su propia VERACIDAD. No debemos olvidar, que estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en la Constitución como fundamentales y especialmente en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y al protección de la juventud y la infancia. A partir de ahí, cada uno es responsable de sus actos.

 

Un saludo de Galibier.

Con la primera nevada de esta nueva temporada vienen también las primeras “lamidas de culo” desde algunos medios a la estación de esquí.

Simplemente sin palabras se queda uno cuando lee hoy un periódico comarcal “X” y observa que a estas alturas de la película ya se esta promocionando la Covatilla y se esta hablando de lo positivo que es la caída de cuatro copos de nieve en estas fechas de cara al turismo.  Yo ya me he resignado, se que cuando nieva si cojo un periódico “X” mínimo dos páginas van a ser destinadas a la Covatilla y otras dos al turismo que ha venido gracias a la Covatilla, pero que con los cuatro copos que cayeron ya estemos así…  en fin, la ignorancia es muy atrevida y quien no quiera ver mas haya de su tupe que no lo haga.

Yo desde aquí como humilde ciudadano le pido a la Junta de Castilla y León que deje de hacer perder el tiempo a sus trabajadores, y que si esas nevadas que auguran prontamente se producen envíen a sus efectivos primero a limpiar las carreteras de acceso a núcleos de población y después si les queda tiempo y ganas a limpiar la carretera de la covatilla, primero será la seguridad ciudadana y después el ocio de unos cuantos turistas que suban a esquiar.

En fin, estoy seguro que mis palabras caerán en saco roto, pero por lo menos se que al nivel que yo pretendo crearan sus frutos.

CANDELARIO, CERRADO POR FIN DE TEMPORADA

ENVIADO A CANDELARIO OPINA POR: GALIBIER

 

Vivir en el interior de un monumento, y Candelario lo es, tiene sus inconvenientes; sobre todo, cuando la configuración de la vida dentro de él está orientada para el disfrute del visitante-turista, olvidando a los que lo habitan de forma permanente y ,por consiguiente lo mantienen en pié.

Llegado mediados de Septiembre, una sombra parece ceñirse a Candelario, las calles se vacían más aún, los hosteleros se van de vacaciones! todos a la vez!, el pueblo parece detenerse. Cualquiera diría que "cierra por fin de temporada". Y yo me pregunto, Qué hay que hacer para cambiar esto?.

SE CAYÓ DEL CABALLO Y VIO LA LUZ

ENVIADO A CANDELARIO OPINA POR UN CORREO ANONIMO

Día 26 de agosto, cerca de las dos de la tarde, emisora local de Punto radio, el alcalde Germán haciendo declaraciones en el medio amigo. Venía a decir (nunca es tarde si la dicha es buena), que habían hablado con Medio Ambiente de Castilla y León para que se mueva el tema del PORN. Que ellos quieren que se solucione lo que hay, Red Natura 2000, que lo del parque es otro tema. Que Red Natura está impidiendo que se hagan cosas en Candelario. Que hay que hablar mucho con las instituciones para llegar a un acuerdo que nos satisfaga a todos (manido argumento, para no reconocer que se equivocaron al poner en su programa electoral que antes muertos que parque natural, sin informarse de primera mano de cómo estaba el tema, y no dejándose manipular por otros con otros intereses). Por lo menos ya no dicen que si Red Natura no deja hacer cosas “¡Pues nos salimos de Red Natura!” como reiteradamente decía el equipo de gobierno. Ya se le ha dicho en diversas ocasiones por parte de numerosos colectivos, que en la actualidad tenemos todas las restricciones de ser un Espacio Natural Protegido dentro de Red Natura 2000, pero ninguna de las ayudas que nos corresponderían, de no estar obstaculizando desde el ayuntamiento de Candelario, antes gobernando el PP con Ana Mª Carrón y ahora con AIC con Germán Martín, la publicación del PORN.

¡Asombroso, al fin se han caído del burro!

Ya había leído en La Gaceta que el día de la inauguración de la feria de turismo había hecho las siguientes declaraciones: “Por su parte el alcalde candelariense reiteró su apuesta por el desarrollo del turismo de la villa vinculado a la nieve pero advirtió que, para ello, es prioritario que las instituciones impulsen la elaboración del plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Candelario” (Domingo, 20 de julio de 2008)

Al fin se están dando cuenta que por muchas promesas que en su día les hicieran desde el PP para que pactaran con ellos, “no que no puede ser no puede ser y además es imposible”. Las leyes están para todos. Si en el año 2012 no está publicado el PORN de Candelario, Europa penalizará a la Junta de Castilla y León. Si siguen impidiendo la publicación del PORN, paso previo para la declaración del Parque Natural de Candelario, se aplicará el Plan de Gestión de Red Natura 2000, más de lo mismo, y que para todas las intervenciones urbanísticas proyectadas en Candelario, además de las elucubraciones del equipo de gobierno, es necesario el estudio de impacto ambiental, que como la pescadilla que se muerde la cola, pasa por la publicación del PORN. ¿Quién da más?

Los Jíbaros. (El caso de Candelario)

ARTICULO PUBLICADO EN BEJAR.BIZ EL 5-3-2008 ESCRITO POR FRANCISMO MARÍA OTERO

Este pueblo amerindio es popularmente conocido por un ritual que consiste en reducir la cabeza a sus enemigos muertos. Estamos ya al final de una campaña electoral que consiste primordialmente en reducir, no la cabeza, sino el cerebro de los votantes. Una campaña electoral es el clímax del desprecio a la verdad, al rigor, al matiz, al raciocinio y al pensamiento al que cotidianamente nos someten nuestros políticos (en adelante Jíbaros). Estos Jíbaros son, esencialmente, propagandistas, y la pócima que utilizan para reducir cerebros es un hediondo brebaje compuesto de mentiras, medias verdades, eslóganes baratos, insultos, demagogia, populismo, ramplonería, inexactitud, vulgaridad y simpleza.
El principal objetivo de este mejunje es bombardear las neuronas del pobre ciudadano con consignas que avergonzarían a un macaco, para anular su capacidad de raciocinio. Estos Jíbaros son los éticamente mas repudiables, porque usan conscientemente la manipulación para conseguir sus intereses electorales.

Pero dentro de nuestra variopinta fauna política vive el “Jíbaro Jíbaro”, que es más bien una victima de su propia “reducción cerebral”. Este Jíbaro Jíbaro, que sólo dice simplezas, no intenta manipular a nadie, es un hombre honesto, lo que dice es fiel reflejo de lo que piensa aunque sea fruto de un cerebro ayuno de reflexiones y abotargado de prejuicios. Pongamos un ejemplo cercano de este modo de proceder. Aunque muchos reconocerán a los protagonistas de este sainete, no daremos nombres porque de lo que se trata es de definir un arquetipo.

Por estos pagos hay una serie de Jíbaros Jíbaros, que han llegado democráticamente al poder. Accedieron al él con un único compartido prejuicio alojando sus cerebros:
1. Parque natural = ruina.
2. Estación de esquí por Candelario = en Candelario se volverían a atar los perros con longanizas.
Este prejuicio es de una densidad tal que imposibilita la entrada de cualquier otra consideración. A las pruebas me remito. En un pleno celebrado el pasado 28 de febrero en el Ayuntamiento de Candelario, la oposición pidió que se aprobara una moción instando a la Junta a que publicará el PORN de Candelario que lleva 16 años en el limbo administrativo. Moción justificada porque en la última Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la ampliación de la estación de esquí de La Covatilla, la DIA prohíbe cualquier actuación en el Término municipal (TM). de Candelario, así como actuaciones fuera de este TM, que puedan afectarlo (página 951 del Bocyl del 17 de enero de 2008). ¿Qué significa esto?, pues que cualquier actividad sujeta a E.I.A. necesitará de un PORN del Parque Natural o en su defecto de un Plan de Gestión de Red Natura 2000 que contemple las actividades que en el futuro puedan plantearse y que afecten directa o indirectamente al LIC y ZEPA de Candelario. Resumiendo que muchas de las actividades económicas susceptibles de implantarse en Candelario, pueden necesitar una Evaluación de Impacto Ambiental por encontrarse dentro de Red Natura 2000, como así establece el nuevo texto refundido de la Ley de Evaluación , y que dichas evaluaciones serán*de Impacto Ambiental de Proyectos desfavorables, hasta que no exista un Plan que gestione las actividades susceptibles de realizarse. Es decir es un requisito necesario para la correcta evaluación de proyectos. Traducido para que lo entiendan los Jíbaros Jíbaros: Sin un Plan que regule que actividades pueden hacerse en Candelario, no se podrá realizar apenas ninguna.
Pues bien, ¿qué serie de respuestas son las que dan estos Jíbaros Jíbaros?:
1. Salirse del Parque Natural. (No es necesario, todavía no es Parque Natural)
2. Salirse de la Reserva de la Biosfera (No es necesario, porque pertenecer a dicha red no conlleva limitación legal alguna).
3. Salirse de la Red Natura 2000. (Esto es más fácil: solo hay que pedir al futuro Presidente del Gobierno de España que nos saque de la Unión Europea).

Lo inconcebible de esta postura es que estos gobernantes están siendo capaces de paralizar una vía de desarrollo del pueblo de Candelario (por modesta que sea), por mantener una única idea que se da de bruces con la realidad: que Candelario es YA un espacio protegido, y que el desarrollo o será compatible con esta realidad o, simplemente, no será.
Que un gobierno municipal elija sumir a su municipio en la inactividad, no es explicable por las limitaciones intrínsecas del Jíbaro Jíbaro. Sólo es comprensible, si detrás de estos peregrinos razonamientos hay intereses bastardos de por medio.