Blogia
Candelario Opina

Opinión

El Pasotismo de la Gente

Articulo enviado a Candelario Opina por; AMD

Veo Candelario y muchos días me da lastima, no del pueblo en si, si no de la gente y sobre todo su pasotismo.

Oigo quejas y mas quejas de que si las fiestas son escasas, que si no se organiza nada, que si esta muerto el pueblo… y después resulta que nadie mueve un dedo cuando lo hay. En las fiestas, hay mucha gente que ni siquera aparece por las verbenas, entonces…para que quejarse de que hay pocas?? La asociación enzona organiza una marcha de bicis, y apenas hay 5 o 6 del pueblo. Se organiza un campeonato y hay equipos que no se presentan a jugar y asi podría seguir con una larga lista de cosas.

A la hora de organizar o de participar….no aparece nadie pero a la hora de criticar…la gente se multiplica, para criticar….nunca nadie estará solo. No os dais cuenta, gente de candelario (y alrededores) que si en vez de criticar todos remamos en la misma dirección….llegaremos al mismo puerto y no estaremos a la deriva?

Retraso acumulado en la autovía de la Plata

Opinión de José Luis Cabrero

El retraso acumulado de la Autovía de la Plata es sangrante, dado que ésta es una ruta de carácter supra regional que une las ciudades de Gijón y Sevilla. En la actualidad, el trazado está desdoblado en todos los tramos correspondientes a las Comunidades autónomas de Andalucía y Asturias, y sólo en Castilla y León quedan en uso vestigios de la antigua Nacional 630.

Salamanca y Zamora son las dos provincias donde los conductores tienen que cambiar el chip y acostumbrarse a conducir por una calzada de doble sentido. Aún así, la situación de la Ruta de la Plata en ambas provincias es radicalmente diferente.

En Salamanca restan sólamente por abrir el tramo Cuatro Calzadas-Montejo, de 15 kilómetros, y el Béjar-Puerto de Béjar, de 8,33 kilómetros. El primero está previsto que entre en servicio en el plazo de un par de meses, y el segundo en apenas medio año. Cuando estos dos tramos estén terminados, los conductores podrán recorrer por autovía los 775 kilómetros que unen la capital hispalense con Gijón, con la lamentable excepción de los 49 kilómetros que separan la capital zamorana y Benavente. Este tramo, dividido a su vez en otros tres subtramos con distancias que varían entre los 14 y los 18 kilómetros, se encuentra en fase de redacción de los pertinentes proyectos, que han de estar listos antes de que finalice el presente año.

Para ver completada la autovía entre Zamora y Benavente será necesario acometer el desdoblamiento del subtramo entre Castrogonzalo y Santovenia del Esla, con 14,5 kilómetros y 56 millones de euros. El segundo subtramo es el que discurre entre esta última localidad y Fontanillas de Castro. En números, 18,6 kilómetros y 55,7 millones de euros. Finalmente, habrá que desdoblar la carretera entre Fontanillas y la capital zamorana, 15 kilómetros y 42,9 millones de euros.

En el caso de la Ruta de la Plata también llaman la atención los contrastes entre el tiempo que llevan en servicio algunos tramos y el que ha de pasar hasta la puesta en marcha de otros. Si, en el mejor de los casos, las localidades de Benavente y Zamora no estarán unidas por autovía hasta dentro de tres o cuatro años, lo cierto es que hay lugares como el Puerto de Béjar o los tramos que unen Valverde de la Virgen con Villamañán y Villabrázaro que disponen de autovía desde el año 2003.

Una señalización poco acertada

Una señalización poco acertada

El Ayuntamiento de Candelario esta aprovechando la nueva Regulación del Tráfico Rodado en la villa para instalar paneles informativos en lugares claves para los turistas y visitantes. Lo realmente curioso es lo que se anuncia o mejor dicho lo que no se anuncia en los dichos paneles informativos.

Si nos centramos en el panel instalado enfrente del bar El Calvitero (ver foto) se pueden ver tres señalizaciones; “Parking Público”, “La Covatilla” y “Salida Villa”. Yo aprecio una falta de información absoluta en este panel y hecho de menos señalizaciones como; “Piscina Municipal”, “1º y 2º Plataforma”, “Dehesa de Candelario” y “Presa de Navamuño”.

Es triste que en un panel informativo que se paga con dinero de todos no se promocione nada del termino municipal de Candelario, a excepción del Parking de los nichos y, como no, se envie directamente a los turistas a La Covatilla sin darles la opción a visitar La Plataforma.

Con la crisis el Parque Natural de Candelario es más necesario que nunca

Con la crisis el Parque Natural de Candelario es más necesario que nunca

EDITORIAL NUMERO 139 DE BEJAR.BIZ

No es la primera vez que hablamos en este lugar del Parque Natural de Candelario, ni será la última. Es este uno de los temas recurrentes, a los que periódicamente hay que dedicar atención, dada la importancia estratégica que tiene no solo para Candelario, sino para toda la comarca.
La situación actual es que la Sra Consejera de Medio Ambiente de la Junta de CyL y Vicepresidenta de la Junta, Dª Maria Jesús Ruiz, sigue deshojando la margarita, dejando pasar el tiempo y no hace lo que tiene que hacer para que de una vez se declare el de Candelario como parque Natural.
El motivo pensamos que sigue siendo la cerrazón del actual alcalde de Candelario y de algún descerebrado más que le apoya desde Béjar que siguen manteniendo una oposición a dicha declaración. Eso en nuestra opinión no es motivo suficiente para ello, digamos que es un dato y un problema a resolver, pero nada más. Hay otras muchas personas que están a favor, incluso dentro de Candelario y no digamos si se incluye Béjar y las localidades limítrofes.

Queremos recordar las propias palabras de la Consejera cuando dijo:

“Pretendemos también consolidar la Red de Espacios Naturales protegidos de Castilla y León. Declararemos en esta Legislatura diez nuevos espacios naturales Estos serán: el Parque de la Sierra de Guadarrama, en Segovia; los Parques Naturales de las hoces del Rudrón-Alto Ebro, Lagunas Glaciares de Neila y Sabinares del Arlanza, en Burgos; la Sierra de Quilamas y Candelario, en Salamanca; la Sierra de Ancares y Babia y Luna, en León; y, finalmente, el Parque Natural de la Laguna Negra y la Reserva Natural del Acebal de GaraGüeta, en la Provincia de Soria.
Sra Consejera, ¿donde ha quedado esa promesa?

Recordamos también la resolución del Defensor del Común del 28 de julio de 2008 (ya ha llovido desde entonces) cuando instaba a la Sra Consejera a declarar el parque natural, señalando que “la demora en la tramitación de los instrumentos de gestión de dicho espacio natural ha provocado una gran inseguridad jurídica para las actividades económicas que se pretenden desarrollar en su interior”.

Es bien conocido que debido a la no declaración de Parque Natural, Candelario está perdiendo muchas oportunidades de inversión pública y captación de fondos, que podrian venir muy bien al pueblo y a la comarca, para encarar la crisis que padecemos.
Pero además se está dejando pasar la oportunidad de crear una imagen de marca para toda la comarca, que complementaría la oferta de invierno con la Covatilla. Toda la comarca necesita crear esa imagen que sirva de atractivo para que el turismo nos visite durante todo el año y no solo en los meses en que hay nieve. La experiencia de otros parques naturales así lo demuestra. Es en torno al Parque natural como mejor se puede desarrollar un sector de turismo ecológico y de calidad, que ofrezca a los visitantes nuevos atractivos para la comarca.
En resumen lo lógico, lo razonable es sacar del cajon del olvido el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) y declarar el Parque Natural de Candelario.

¿Sra Consejera, a qué está esperando?

Reflexiones sobre La Covatilla

Reflexiones sobre La Covatilla

La estación de esquí La Covatilla esta viviendo su mejor temporada y podría llegar a los 130 días de apertura. El número de visitas ya ha superado los 90.000 esquiadores. En cuanto a dinero extraemos de Béjar.biz las principales cifras de esta temporada desglosadas por secciones:


Estimado hasta final de temporada
Taquilla 1.906.704€, Alquiler 807.178€, Cafetería 505.211€, Escuela 33.216€, Tienda 136.507€, Guardería 12.280€, C. Asistencial 29.445€ Total 3.730.542€

Esto supondría 1.418.987 € mas que en la temporada 2007-2008.

De estas cifras se pueden sacar muchas conclusiones pero aquí principalmente nos vamos a quedar con una; Y si todo va tan bien, ¿por qué no hacen más que pedir dinero y amenazar con el cierre?

Como reflexión ponemos un comentario que nos hemos encontrado en la red sobre este tema:

“La Covatilla no se acaba con Gecobesa, no sé por que tanto miedo. A lo mejor si la gestión la tuviera una empresa con más profesionales en vez de seudoprofesionales, la comarca se veía más beneficiada. Pero claro hay mucho en juego por medio como para perder el asiento. Todos los años desde que se ha abierto han finalizado protestando y pidiendo más dinero, pero siguen mamando de la vaca los mismos. El año pasado terminaron con la regulación de empleo (estrategia que este año no podían utilizar legalmente porque se acababa el cuento) y este año han sacado otra cosa. Al año que viene, sea como sea, terminarán con otra historia diferente hasta que se le paren los pies a Gecobesa que no tiene porque ser a La Covatilla. (No hace falta ampliarla más sino mejorar mucho todos los servicios que tienen, más vale pájaro en mano que ciento volando, mejorar la relación con los hosteleros de la comarca....)”

¿Turismo de calidad o de cantidad?

¿Turismo de calidad o de cantidad?
ENVIADO A CANDELARIO OPINA POR GALIBIER
Quiero abrir al debate de los candelarienses la siguiente cuestión: ¿Es preferible para Candelario fomentar un turismo de calidad o bien un turismo de cantidad?.
Personalmente , me inclino por la primera opción;creo más ventajosa la calidad;genera mayor confianza al viajero para que pueda volver y permite a medio plazo una mayor ganancia y menor gasto. La cantidad admite mayor riesgo e incertidumbre,que a medio plazo resulta caro.
 
Espero vuestra opinión.    
 
Un saludo. Galibier .

Ordago sobre La Covatilla

ESCRITO POR: JESUS CASCON

He querido que pasaran unos días y reflexionar sobre la conveniencia o no, de escribir este E-Mail del director. Nunca en los cuatro años que llevamos informando a los bejaranos, desde este periódico hemos informado acerca de los problemas o no que pudieran haberse dado en torno a nuestra estación de Esquí de la Covatilla. A pesar de que en muchas ocasiones los lectores nos hayan reclamado que diéramos nuestra opinión acerca de este tema, hasta ahora hemos preferido mantenernos al margen. Siempre hemos considerado que todo aquello que contribuya a atraer turismo hasta nuestra ciudad es loable, sobre todo si hablamos de un tema como el de nuestra Estación y los cientos de esquiadores que desde otros lugares se desplazan hasta Béjar para practicar el deporte de la nieve. Si a ello le unimos el esfuerzo que desde el sector privado, supuestamente, se ha venido realizando en torno al desarrollo de nuestra estación está más que justificado nuestro silencio en este tema.

Pero después de recabar datos y acerca de la supuesta inviabilidad de la Estación en caso de que a ésta no lleguen, como no, las ayudas oficiales y con ello el consiguiente perjuicio no ya para los pocos o muchos trabajadores de la Estación sino, y lo que es mas importante, en la medida que puede afectar al desarrollo de nuestra empobrecida economía local; hemos creído conveniente hacer una serie de reflexiones en voz alta y que sean nuestros lectores quienes valoren y saquen sus propias conclusiones sobre este espinoso tema.

Para empezar no estaría mal que comenzásemos por una serie de preguntas acerca de lo que se ha venido diciendo desde la propia empresa acerca  algunas cuestiones que podrían afectar al futuro desarrollo de La Covatilla: ¿No es cierto que la temporada pasada fue la segunda mejor de la historia de La Covatilla? ¿No es cierto que hasta la misma se vienen desplazando una media de 4.000 esquiadores (otras veces dicen que 8.000) los fines de semana? ¿No está tan bien la estación? ¿No es cierto que no se deja de proclamar que nuestra Estación es la gran esperanza de esta comarca y quien está en contra es un ignorante de la vida? ¿No era tan rentable la estación para la gestora y la comarca? ¿No era que no se pagaba el canon al Ayuntamiento de Béjar, no porque no hubiera dinero, sino porque ese dinero se reinvertía en la propia estación?

Sin embargo, los datos, o mejor dicho la cruda realidad, nos demuestran todo  lo contrario porque no deja de resultar significativo que la segunda mejor temporada de La Covatilla se saldara con el despido del 80% de la plantilla, y ésta, que está siendo la mejor con diferencia, que incluso ha superado las expectativas con cortes de tráfico ante el lleno absoluto durante un fin de semana; justo cuando parece que la estación da sus “frutos”, ahora, resulta que el máximo responsable de Gecobesa amenaza a las instituciones diciendo que, o invierten en la estación, o la cierra el 1 de abril. Entonces, en que quedamos: ¿No será que nos están vendiendo humo con nieve en polvo como ya dijo alguien en su momento?

Llegado a este momento, y que alguien me corrija si estoy equivocado, sería bueno recordar que Gecobesa no invirtió ni un euro en la puesta en marcha de la estación, a excepción de la compra de maquinaria que apenas se utiliza , o el desembolso económico realizado en la adquisición de terrenos próximos a la estación por parte del máximo mandatario de la sociedad. Hay que mirar atrás y ver que nuestra estación se hizo con dinero público, de todos los españolitos, con inversiones millonarias (en euros), y que Gecobesa sólo gestiona. Sólo recoge beneficios sobre algo en lo que no ha invertido ni le ha costado un euro. ¡¡¡Así, más de un bejarano, supongo que se apuntaría al negocio!!! Y lo peor es que, aún no habiendo puesto un euro, su gestión no es rentable.
Esto pone en tela de juicio las formas y maneras de gestión de la estación de esquí llevadas a cabo hasta la fecha para que un negocio sin inversión por parte de la gestora, no sea rentable, no dé beneficios, y más teniendo en cuenta que Gecobesa NUNCA ha pagado el canon fijado al Ayuntamiento de Béjar por explotar la estación de esquí PÚBLICA.

Si no es rentable y no se puede ampliar, no deja de ser una estación de bolsillo incapaz de cumplir todas las expectativas que en ella se pusieron. Quisieron ampliarla para ver si sonaba la flauta, aunque fuera por la vía de hechos consumados, y ahora, después de siete años, se dan cuenta que aquello es un agujero sin fondo. Si la gestión no es rentable, ¿Por qué hay que seguir invirtiendo desde las instancias públicas? ¿Por qué el dinero del bejarano de a pie, tiene que seguir financiando a cuatro bolsillos que se llenan con sueldos inmerecidos? ¿Por qué no se cambia de gestora directamente? ¿Por qué no se ponen auténticos profesionales al frente de la Estación?

Esa estación ya ha sepultado ingentes cantidades de dinero público con la esperanza de levantar algo que estaba muerto desde sus inicios. Dicen desde la dirección de Gecobesa: "Si no nos prometen ayudas, es que consideran que el esquí no vale la pena, y sin apoyos tendremos que cerrar". ¿Esto podría considerarse como un chantaje?

Si se tratara de una partida de “mus” estaríamos ante un “órdago a grandes”, y desde aquí cogeríamos ese órdago, “lo querríamos” y sin duda, con las cartas del Ayuntamiento, nos llevábamos “la vaca”. El farol hay que saber cuándo echarlo y saber cuándo retirarlo.

Ahora llega la gran pregunta: ¿Qué pasaría si Gecobesa cierra la estación?
Y la respuesta, si alguien no me corrige, no seria otra que esta:
Primero: La estación no es de Gecobesa, es PÚBLICA, por tanto cerrarían sus libros de cuentas y poco más. No puede cerrar lo que no es suyo.
Segundo: Gecobesa estaría incumpliendo el contrato y por tanto el Ayuntamiento podría reclamarle todos los cánones pendientes y además daños y perjuicios.
Tercero: Otra empresa más profesional podría hacerse cargo de la gestión de la estación de esquí. Quizás, en ese aspecto, la mejora sería notable. No se perdería nada por intentarlo.

Por tanto… faroles los justos señores, faroles los justos. No sea que alguien acepte el órdago y descubramos todos de qué va el juego…

Un mensaje enviado a Candelario Opina desde Murcia

Hola!
He vuelto este puente a vuestro precioso pueblo y tengo que comunicar que me ha gustado más que cuando estuve hace cinco años, pero debo decir que esa luz que se ha puesto en algunos tramos, por donde transcurre el agua, me parece de lo más hortera e impropio del buen gusto.
 
También quisiera decir que se podría trasladar la señal de tráfico que hay junto al Humilladero que señala que hay que hacer el giro obligatorio para circundar el monumento. La podían poner a la derecha de la calle.
 
Gracias por leerlo. Un saludo.  Juan Espín desde Murcia

Gecobesino Chantage

BEJAR.BIZ

Ya tenemos aquí la crónica de una muerte anunciada. Las estaciones de esquí sólo subsisten o metiendo ingentes sumas de dinero público o financiándose mediante promociones urbanísticas previa especulación con el suelo, que pasa a ser reclasificado una vez que es propiedad de la empresa gestora de la estación y/o asociados, no vaya a llevarse la plusvalía el propietario original. Existe también otra posibilidad que consiste en llevarse la pasta por tres vías, dinero público por un lado, obra social de una caja de ahorros por otro, y urbanismo salvaje como tercer aporte pecuniario, esta vía se llama “Aramón”, por la que apuesta el Secretario General del PSOE de Castilla y León.

Al “megalómano filántropo” que ha pilotado la iniciativa más importante desde hace un SIGLO en Béjar (hay que tener una hipertrofia testicular mayor que el caballo de Espartero para albergar esa concepción de sí mismo), se le ha pinchado la financiación vía ladrillo, con lo cual salió como un rayo a respaldar la ocurrencia del mandatario regional socialista.

Eso sí, el “egregio benefactor” es sabio en administrar sus intervenciones públicas y en utilizar las circunstancias a su favor para proclamar, el año que más nieve hay en la sierra, que o las administraciones sueltan la gallina o les deja el muerto, después de haber recabado apoyos incondicionales de políticos de uno y otro signo. Las administraciones mientras tanto agarrándose a un clavo ardiendo, en vez de valorar la relación coste – beneficio (sin olvidar los costes medioambientales) de la estación, comparándola con alternativas posibles a las que dedicar el dinero que les exige este “paladín del progreso”. Como, por añadidura, vivimos en una provincia en la que la región no tiene política industrial, el principal objetivo de los que nos gobiernan es vender humo y llenar periódicos y radios con pura filfa.

Con el terreno bien abonado el “insigne bienhechor” ha dado un golpe en la mesa, dando un plazo ridículo con el único objetivo de abandonar “La locomotora de la economía bejarana” la estación pretexto para ganar dinero con “La Condesa”. La Condesa, tan noble ella, está “rehipotecada”, con lo cual el negocio reside en largarse y dejar los terrenos a Caja Duero. El terreno rústico se compró a “X” euros, se cambia la clasificación del suelo, se hipoteca, y me dan “X por 10” euros, no se paga la Hipoteca, me quedo con el dinero y Caja Duero tiene unos bonitos praos, eso sí con su muro perimetral que añade un “valor añadido” inconmensurable a la propiedad.

Además como el “gran señor” sabe que en terrenos protegidos las dificultades para la expansión de la estación son grandes, pide que se declare de interés regional, bonita argucia legal que usa la Junta para evitar varapalos jurídicos como el de San Glorio, en el que tuvieron tres sentencias en contra, y evitar también alegaciones de la morralla ecológica y ciudadana. Sentencias que prueban que a pesar de que el señor Montero hable de la compatibilidad de esquí y Parque Natural, no todos los jueces se tragan ese cuento.

La burbuja inmobiliaria ha explotado y ha cercenado las ansias expansionistas del Sr. Montero. Los que dijimos que eso era insostenible desde un principio, fuimos insultados y vilipendiados, pero el tiempo nos ha dado la razón. La única justificación que han explotado hasta la saciedad es el impacto que tal instalación revierte en la economía de la zona, nadie la pone en duda, pero no es tanta como se predica, cuando del Hotel del Presidente de Gecobesa despiden gente en la mejor temporada que ha tenido la estación, o cuando no tienes ningún problema en encontrar mesa en cualquier restaurante de Béjar el fin de semana que dicen que no se cabe en La Covatilla. La ocupación hotelera no llega al completo ni siquiera en invierno salvo contados fines de semana, pero se publicita todo lo contrario.

Condesa y Covatilla tienen una unidad de destino, que sólo puede ser salvada metiendo dinero a espuertas.
Los de Caja Duero tienen que aceptar que hicieron un “pan como una hostia” con la operación, y podían expiar sus pecados poniendo La Condesa al servicio de los bejaranos como parque estilo “Valcuevo”.

Por otro lado, el dinero que exige “Montero” podía ponerse a disposición de esas pequeñas empresas y de esos autónomos que ofertan el 80% del trabajo de este país, y a los que las Cajas les niegan pequeños créditos, porque tienen que invertirlos, seguramente por presiones políticas de quienes las controlan, en descomunales engaños mantenidos a base de bombardear a la ciudadanía con machacones eslóganes.

La jugada es perfecta, traduciendo las palabras de Montero: "o empezáis a poner millones, pa que esto furrule (esperando mejores tiempos para la Condesa e incluyendo la deuda con Caja Duero), o me marcho con mis millones". Eso sí, los culpables de este fracaso siempre serán otros.

Esperemos a la escenografía que se desplegará en la próxima junta general de accionistas del 27 de marzo.

Francisco María Otero
(12/03/2009)

Covatilla: estación caos

LA OPINION DE OSCAR SANCHEZ publicada en Bejarnoticias.com

Tres y no más, Santo Tomás. Tercera vez y última que me acerco a la estación de La Covatilla con el propósito de pasar un agradable día esquiando para cogerme, de nuevo, un mosqueo de padre y muy señor mío. Dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra y, cenutrio de mí, sigo sin haber aprendido la lección de anteriores desatinos, aventurándome a probar una vez más en la estación del caos. Ya supongo que a los responsables de La Covatilla no les hará mucha gracia mi artículo de esta semana, pero les puedo asegurar que mi irritación será tanto o más prolongada que la suya. Sobre todo porque fui yo el que solté un buen puñado de euros para revivir una jornada angustiosa, que de esquiar fue más bien exigua.

Me encantaría que nuestra provincia tuviera una buena estación de esquí, por el potencial geográfico que ofrece a otras provincias próximas e incluso a Portugal, pero no es el caso. La realidad es triste. La Covatilla no está acondicionada para dar un servicio medianamente decente. Puede que el gerente de la empresa deba subirse al único y deprimente telesilla del que dispone para escuchar las conversaciones de los esquiadores, a cual más crítico con lo que se les ofrece.

A Gecobesa le queda mucho trabajo por hacer. Para empezar el servicio de aparcamiento es insuficiente. No es de recibo que hayan de quedarse docenas de vehículos en las cunetas –dicho sea de paso, por indicaciones de la Guardia Civil– a kilómetro y medio de las instalaciones, con la paliza que supone subir andando, con las botas puestas y cargando con todo el material de esquí, para descubrir al llegar, después de 15 minutos de caminata, que en el aparcamiento quedaba sitio para estacionar la nave nodriza de Dark Vader.

Segundo. La política de precios me parece un disparate. Una estación con unas instalaciones tan deficitarias no puede cobrar lo que cobra. No puede costar lo mismo comer patatas que langostinos o viajar en burra que en avión. No puede entenderse que sea más barato esquiar en estaciones con cientos de kilómetros esquiables e infraestructuras de primer nivel que esquiar en la Sierra de Béjar. Es insufrible tener que aguantar 25 minutos cada vez que quieres coger un telesilla que es más lento que la vuelta a España en bicicleta estática. ¡Un único telesilla para toda una estación! En esa cola se aglomera más gente que en la cocina de Médico de Familia para el desayuno...que ya es decir.

Lamentablemente este salmantino, salvo que cambien mucho las cosas, seguirá viéndose obligado a emigrar a otras estaciones de esquí a muchos kilómetros de distancia para disfrutar de este deporte, porque en Béjar, a día de hoy, es una quimera.

Candelario Opina rompe un “topicazo”.

Candelario Opina rompe un “topicazo”.

Cuando se oye hablar en algunos círculos de Candelario Opina se auto victimizan consolándose los unos a los otros de que en este Blog solo criticamos negativamente las acciones municipales y que lo que aquí se escribe no tiene fundamento alguno.

Hoy queremos romper este tópico que han creado algunos para desacreditar esta página y a quienes colaboran con ella, para ellos vamos a analizar los dos últimos meses de vida de este blog.

Tomando de referencia el mes en curso tan solo 1 articulo de los 28 publicados son de critica hacia el consistorio, esto representa el 3,5% de los artículos editados durante el mes de febrero.

Si estudiamos el mes de enero nos encontramos con 4 artículos, ese mes se publicaron  88 artículos mas, con los cual los artículos de critica hacia el consistorio corito son el 4,3%.

Y nosotros preguntamos: ¿Es elevada la crítica de este medio hacia el equipo de gobierno?

Podríamos poner mas ejemplos e incluso mencionar los artículos en los cuales se publicitan acciones municipales (que rozan el 6,5% de los totales de la página), incluso recordamos alguno en el cual se ha alabado la figura de concejales y alcalde por acciones concretas. Pero con lo hemos mostrado ya queda esclarecido que la ecuación Candelario Opina=Critica municipal es mentira, y que la ecuación correcta es Candelario Opina=Información Veraz.

Nuevamente tendemos nuestra mano al consistorio corito para ofrecerles que participen en este foro enviando las noticias municipales y utilizando nuestros medios para informar a la ciudadanía. De lo contrario y tras las pruebas dilucidadas lo que demuestran es ese afán de desinformación que se les presupone por las medidas que han tomado desde que se atrincheraron en el Ayuntamiento; evitaron la presencia de la ciudadanía a los plenos municipales, prohibieron las filmaciones y fotografías en los plenos, se vieron involucrados en arrancar carteles del Grupo Municipal Socialista, se olvidaron de anunciar dos plenos ordinarios… y esto no es una critica de este Blog, sino una muestra representativa de los gestos del equipo de gobierno hacia la libertad de expresión y la participación ciudadana.

Candelario Opina abre su medio a todas las agrupaciones políticas y ciudadanas, sin despreciar a nadie por pintoresca que sea su forma de pensar, somos un medio libre y lo llevamos demostrando mas de dos años informando bajo amenazas de denuncias que nunca llegaron y  bajo presiones rastreras que hemos afrontado. Y así seguiremos con o sin el apoyo de instituciones y ayuntamientos, luchando por lo que en una democracia tendría que ser de derecho y que sin embargo es perseguido y calumniado.

Candelario Opina muestra nuevamente su apoyo a Béjar FM

Candelario Opina muestra nuevamente su apoyo a Béjar FM

El 3 de mayo se celebra en todo el mundo el Día de la Libertad de Prensa. Este día se instauró con el objeto de rendir homenaje a quienes se sacrifican y muchas veces mueren, por la libertad de prensa. Se trata por un lado de reafirmar el derecho de los periodistas y ciudadanos a informar en libertad y sin temor a represalias.  Por otro lado, busca valorar el derecho de la población a acceder sin censuras a la información.

                                                                                                                    

La importancia que tiene la libertad de prensa y expresión en una democracia es lo que ha dado origen en los últimos tiempos a diferentes medios en la comarca: paginas Web, Blog, periódicos impresos, radios…

 

Nosotros queremos que el 3 de mayo sea todos los días, por lo menos que sea 3 de mayo mientras dure la persecución y el calvario que algunas personas están sufriendo en la comarca por ejercer LEGALMENTE su derecho a expresarse libremente y a ganarse la vida honestamente.

 

Nuevamente (y las veces que haga falta)  expresamos públicamente nuestro total apoyo a Luis Ibáñez, director de Béjar FM, una persona perseguida por el fascismo opresor que todavía se vive en Béjar y la comarca.

 

Nuevamente también, condenamos la actitud asquerosa de algunos medios de comunicación que miran para otro lado, mientras sus redactores se ajustan el collar de perro faldero que les pusieron hace tiempo, sin darse cuenta (o dándose cuenta) de las barbaridades que están sucediendo en esta comarca.

 

Nos llevamos las manos a la cabeza cuando vemos la falta de libertades de Marruecos ó Afganistán, y yo digo, para que mirar donde nuestros ojos no llegan si tenemos en nuestra tierra situaciones mas opresoras.

 

Luis, todo nuestro apoyo y solidaridad desde Candelario Opina, esperamos que pronto te reincorpores a la flota de los medios libres para seguir luchando “Por la Libertad de Expresión”.

 

Como reconocimiento a tu esfuerzo pegamos esta canción que tu mismo adaptaste y colgaste en tu Web.  

Adaptación de “La Canción del Pirata” de Espronceda realizada por Luís Ibáñez.

 

Con 98.9 megahercios por banda,

viento en popa, a toda potencia,

no corta las ondas, sino vuela

una radio bergantín.

Béjar FM que llaman,

por su bravura, el Temido,

en todo el dial conocido

del uno al otro confín.

La luna en Béjar ríela,

en la antena gime el viento,

y alza en blando movimiento
ondas de plata y azul;
y ve el director corsario,
cantando alegre en el estudio,
Béjar a un lado, al otro la Comarca,
y allá a su frente el Ayuntamiento:

«Da caña, emisora mía,

sin temor,

que ni enemigo baldío

ni tormenta, ni bonanza

tu antena a torcer alcanza,

ni a sujetar tu valor.

 

Veinte denuncias
hemos hecho
a despecho
del PP,
y ha rendido
sus pendones
"el Riñones"
a mis pies.

 

Que es mi radio mi tesoro,

que es mi Dios la libertad,

mi ley, la de teleco y la junta,

mi única patria, la “FM Band”.

Y ya dos años… de opinión libre e independiente

Y ya dos años… de opinión libre e independiente

Y tan solo voy a decir GRACIAS, a tod@s aquell@s personas que confiaron en este proyecto, GRACIAS  a nuestr@s lector@s (mas de 3000 al mes), GRACIAS  a nuestr@s colaborador@s (decenas en el último año), y por que no, GRACIAS  a quienes nos han criticado, ofendido, amenazado, calumniado y perseguido, sin vosotr@s esto hubiera sido muy aburrido.

Para terminar esta pequeña carta, me gustaría que cada uno reflexionara lo que dijo Juan Gelman en su discurso en la entrega del premio cervantes 2007.

“La nuestra es la verdad del sufrimiento. La de los asesinos, la cobardía del silencio. Así prolongan la impunidad de sus crímenes y la convierten en impunidad dos veces" (….) Hay quienes vilipendian este esfuerzo de memoria. Dicen que no hay que remover el pasado, que no hay que tener ojos en la nuca, que hay que mirar hacia adelante y no encarnizarse en reabrir viejas heridas (…) Y sospecho que no pocos de quienes preconizan la destitución del pasado en general, en realidad quieren la destitución de su pasado en particular”

 

Ciudadan@s un año mas continuaremos apostando por al libertad de expresión y la defensa de los derechos constitucionales.   

Libertad

ARTICULO ENVIADO POR: ANONIMO
Quiero hacer una propuesta a los gobernantes de mi pueblo;para que demuestren a todos, su talante democrático,su disposición a colaborar en beneficio del pueblo ,su accesibilidad y sus ganas de realizar bien su trabajo.  Propongo que se  dé nombre a una calle ,como CALLE DE LA LIBERTAD. Ya que ésta ,supone uno de los mayores bienes de los que puede disponer el ser humano y es el condicionante de una paz duradera y de justicia social.
Espero que esta propuesta,sea avalada por un gran número de candelarienses amantes de la libertad.    ¡¡¡Viva la libertad !!!.     Un saludo para todos.

Candelario, un Parque Natural secuestrado en la Sierra de Béjar

Candelario, un Parque Natural secuestrado en la Sierra de Béjar

ARTICULO PUBLICADO EN: Pyrenayca Y ESCRITO POR: Carlos Lumbreras

En este artículo el autor reflexiona acerca de cómo el desarrollo irracional (e irregular) de la estación de esquí de La Covatilla ha planteado serias dificultades para la conservación de los valores de la Sierra de Béjar y la declaración del Parque Natural de Candelario. Detrás de esta tensión, generada a lo largo de una década, se esconde una maniobra por hacer valer el ladrillo privado a costa del patrimonio común de la alta montaña de Salamanca, a pesar de lo mal que soporta La Covatilla el calentamiento global.

Fragmentos de interés:

Puesta en marcha hace siete años (se refiere a la Covatilla) con todos los informes técnicos en contra, son muchas las infraestructuras que se han ido construyendo al margen de la DIA (Declaración de Impacto Ambiental, decidida políticamente), y sin una rentabilidad socioeconómica contrastada.
En el año 2007 se plantearon planes de ampliación de la estación, a todas luces desmesurados y lesivos para la alta montaña de Salamanca, como lo atestigua el centenar largo de alegaciones que se presentaron.
Sobre el papel, estos planes suponían un riesgo serio de invasión de los terrenos Natura 2000 de la sierra de Béjar a tener que afectar irremediablemente a singulares comunidades vegetales, como las turberas altas activas y las formaciones de pradera alpina de cervunales y piornales, que pertenecen a hábitats de interés prioritario, así como a un relieve glaciar de una excepcionalidad irrepetible en un paisaje mediterráneo.

……Muchas de las nuevas pistas, la pléyade de cañones de nieve artificial o la presencia de nuevas edificaciones han sido ofertados ya como reclamo del "paquete del forfait de temporada" antes de resolverse su aprobación. Un descaro que raya el insulto, y que motivará una visita de la Comisión Europea a la sierra de Béjar para que, a buen seguro, se traduzca en un merecido tirón de orejas a quienes desde la Junta de Castilla y León se ha revelado como "inocentes garantes" de la valía de esta montaña y su estatus de legalidad ambiental.
Paralelamente, la declaración del Parque Natural de Candelaria ha sido postergada desde 1992 por la Consejería de Medio Ambiente, dada la interacción con la estación.

20081220205851-imagesd.jpg

……Detrás del "lobby de la empresa Gecobesa’ y su director (un madrileño ajeno al deporte blanco y ligado a la construcción)se cuece la operación urbanística privada más ambiciosa de la historia de la provincia de Salamanca (en las inmediaciones de la ciudad de Béjar, y comarcas próximas de Gredos).
La última temporada invernal ha sido de nuevo esclarecedora de cuál es el verdadero negocio que se traen entre manos. La estación ha acumulado pérdidas en sus balances anteriores, y por eso sus promotores demandan ayudas públicas que no toquen sus arcas.

Nadie duda de que ese negocio no tiene futuro, pero hay que seguir vendiendo "forfait de humo" como reclamo de un "ladrillo egoísta"’
Con el respeto que merece el interés de todo promotor a sus proyectos emprendedores, incluidos el sudor y el derecho de sus trabajadores, pero con el convencimiento de que el esquí alpino no es viable ni económica ni ambientalmente en La Covatilla, y está alejado de perspectivas de seguridad y continuidad para los deportistas, nos resistimos a aceptar como ciudadanos que el bien común de las sierras de Béjar y de Gredas se pueda hipotecar como oferta engañosa para lucrarse con esas construcciones.

PARA VER MAS PINCHA AQUI

Carta abierta de Marcelino Sánchez García

He de admitir,que al principio dudé sobre el éxito de éste blog; una duda razonable,teniendo en cuenta que la gran mayoría de candelarienses que viven en el pueblo,carecen de acceso a internet,por lo menos con la facilidad con que se accede en otros lugares dotados de mejores medios. Pero, una vez que hemos podido comprobar el éxito que tiene,solo me resta decir que ,me gustaría que este foro,sirviera para unir más que para dividir.Debe ser un punto de encuentro,de diálogo,de respeto. No debemos olvidar que a la inmensa mayoría de los que accedemos a ésta y otras páginas ,nos une el cariño por el pueblo,por sus gentes y por supuesto ,por  que somos, en mayor o menor medida ,candelarienses. Yo invito a todos, incluido el Ayuntamiento, para que aportemos la cara amable que todos tenemos en pro de la solución a los problemas que nos plantea el día a día,sin cripación,sin insultos,de forma constructiva. Alguno pensará que se trata poco menos que de una utopía. Yo pienso que no; creo que es posible hacerlo;solo hay que tener un poco de paciencia y sobre todo buena voluntad. De igual forma que los ánimos se inflamaron en algún momento,también a la concordia le llega el suyo.Empecemos desde ahora . Solamente desde la unidad se consiguen las metas propuestas.
¡¡¡Candelarienses uníos. !!!       
                         
  Por último,un deseo para todos,FELIZ NAVIDAD.

Gorka Esparza traslada a Miguel Rodero su más sincero reconocimiento

Gorka Esparza traslada a Miguel Rodero su más sincero reconocimiento

El coordinador de Izquierda Unida en la provincia de Salamanca Gorka Esparza le traslada por medio de una carta a Miguel Rodero “un afectuoso y solidario saludo así como nuestro más sincero reconocimiento por tus constantes muestras de civismo, de valentía, de respeto a los valores democráticos y de defensa de la pluralidad.”

 

 Esta carta es fruto de un comunicado que desde esta página se emitió a todos los medios informativos y grupos políticos de la provincia informando de lo sucedido durante la madrugada del 6 de diciembre.

Miguel Rodero ha contestado a dicha carta agradeciendo a toda la presidencia provincial de Izquierda Unida su interés y sus palabras se animo.

 

Izquierda Unida ha sido el único partido que se ha pronunciado al respecto, el silencio se apodera de las demás bocas.

II Encuentro de graffiteros en Candelario

ARTICULO EXTRAIDO DE: HTTP://IUCANDELARIO.BLOGIA.COM

Como en la anterior edición artistas multidisciplinares se reúnen en Candelario a la luz de la luna y borrachos como perros para plasmar en nuestros coches y nuestras paredes sus sencillos y bonitos sloganes de “Parque No” y “Pajaro bobo”

 

El encuentro se ha desarrollado entre dos conceptos bien distintos: “La vulgarización del arte” y “El arte de la vulgarización”

 

A pesar de la baja participación (los mismos descerebrados y malnacidos que en la edición anterior) la sensación de entusiasmo, frenesí y tremendo júbilo en los organizadores y participantes, hacen presagiar nuevas ediciones.

 

Javier Rodero.

Articulo enviado a Candelario Opina por: Anónim@

Articulo enviado a Candelario Opina por: Anónim@

6 de diciembre de 2008

El día en que conmemoramos los treinta años de la declaración de la constitución española, con las concesiones que hubo que hacer por parte de todos para que ese proyecto saliera adelante y con él toda España que veníamos de un oscuro pasado y no queríamos volver a él, en un pequeño pueblo de la provincia de Salamanca, llamado Candelario, los carteles que pone la oposición al ayuntamiento establecido, gobernado por un partido llamado Agrupación Independiente de Candelario y el Partido Popular, son arrancados sistemáticamente por no se sabe quién ante la indiferencia de los gobernantes, a los cuales se supone que benefician quienes estos actos comenten, ya que lo que pone en esos carteles no les gusta.

Si yo ahora dijera que esto que he escrito era una broma, todos respiraríamos aliviados, pero desgraciadamente esto es cierto y ocurre demasiado a menudo para que sea una chiquillada.

¿Es que nadie va a poner freno a estos actos? ¿A qué tienen tanto miedo los gobernantes de Candelario que no hacen nada por evitarlo? Porque es de suponer que quienes lo hacen son favorables a ellos. ¿Es que nadie va a dar la consigna entre sus amigos de que dejen de quitar a los demás su legítimo derecho a la expresión aunque esa expresión les incomode? ¿Es que los gobernantes de este pueblo no se dan cuenta de que están introduciendo en Candelario un ambiente que no es sano ni democrático?

Germán Martín, alcalde de Candelario, tome las riendas de esta situación que se le está escapando de las manos y el único responsable como máximo dirigente del ayuntamiento, es usted.

SE NOS FUE UN QUERIDO AMIGO.

Hace un mes que murió Don José María de Arriba Pascual, ex-profesor del Colegio Público Neveros. Hoy queremos recordarle reproduciendo unas palabras que Don Vidal Burgos escribió para recordar a su compañero.

SE NOS FUE UN QUERIDO AMIGO. El 25 de octubre, en un precioso día de otoño, falleció José María de Arriba Pascual, maestro con mas de 35 años al servicio de la docencia, de los cuales, veinte estuvo en el colegio “Neveros” de candelario y los dos últimos cursos ejerció como profesor ene l IES “Ramón Olleros” de Béjar hasta el día de su jubilación, que fue el 31 de agosto de este mismo año.

Persona callada, abnegada, conciliadora, cariñosa y cumplidora de su deber. No le gustaba hacerse notar, pero siempre estaba ahí cuando se le necesitaba y si por un casual no estaba presentes cuando se le notaba, fue todo un ejemplo a seguir: Ahora que te has marchado de forma inesperada de nuestro lado, no te iras, pues sigues viviendo en nuestro recuerdo y en la memoria de los que te conocimos y te quisimos, tus familiares, amigos y compañeros. 

Y en el mundo glorioso donde ahora moras, te deseamos querido José María, la felicidad eterna y el disfrute de la paz, compañero, compañero del alma.

Vidal Burgos.